CASILLAS ROMERO, MARTIN DE LA CRUZ
Centro Universitario: CUCEA
Puntuación general
—/10
Sin calificaciones todavía
Materias que imparte
Materias pendientes de registrar
Se abrirá en una ventana emergente
Opiniones de la comunidad
15 opiniónes publicadasYa enviaste una opinión sobre este profesorEstá pendiente de revisión. Conservamos este aviso para evitar envíos duplicados.
Comparte tu opinión
Envío confirmado
Tu opinión fue recibida
La enviamos a la fila de moderación. Nuestro equipo la revisará antes de publicarla para verificar que cumpla las normas de la comunidad. No es necesario enviarla de nuevo.
Gracias por aportar una experiencia útil para la comunidad estudiantil.
Estadística II - Modalidad Virtual.
Es de esos pocos profesores que notas que ama su trabajo. Enseña de manera clara y concisa los temas, sabe los temas a la perfección, si no le entiendes el repite todas las veces necesarias. Evalúa solo con exámenes. Si tienes dudas, pregunta siempre. Para las clases en linea utiliza una Tablet como pizarrón, haciendo la clase muy didáctica y fácil de entender. No regala ni un punto.
Es un muy buen profesor, te explica con peras y manzanas y las veces que sean necesarias. Puede ayudarte al final en la calificación si ve que participas y le echas ganas. 100% recomendado. Yo lo tuve en línea y evaluó solo con 4 exámenes, pero nada que no viéramos en clase.
Yo lo tuve como profesor de estadistica II y apesar de que no tuve un buen maestro en estadistica I, este señor hizo que entendiera la estadistica a la perfección, a mi gusto es un muy buen profesor siempre y cuando estes atento a clase, incluso en linea tambien es muy bueno y los examenes son de ejercicios que vez en clase y nos termino apoyando un poco en la calificacion!
sus exmanenes siguen siendo con cuaderno abierto?
Estadistica II
es un profe muy serio y profesional, califica con examenes donde deja sacar apuntes, los examenes son teoricos y practicos, muy justo a la hora de calificar no regala nada.
ESTADÍSTICA II
Es un profesor muy estricto, no regala ni un punto de calificación, pero es muy bueno explicando los temas y resuelve tus dudas, siempre y cuando te animes a preguntar, sino, se va con el siguiente tema.
Califica con tareas, 2 o 3 exámenes parciales y examen departamental.
Buen profesor.
es un profesor serio, y va lo que va a dar clase, casi no le gusta comvivir con el salon y eso de alguna manera esta bien, porque se dedicate a platicar de la materia.
Evalua con solo 3 examenes el 80% delñ curso es pesado pero si ya no tienes otra opcion entrale no rajes
deja muchisima tarea y evalua con 3 examanes como el 80%
buen profe
Buen profe, pero super exigente evalua el 80% con exmanes y 20% tareas deja muchisima tarea de cada tema quiere que lo busques de 3 libros y luego que lo traspases al cuaderno, si pasas el depa te pasa, evalua con 3 examenes a cuaderno abierto, siempre es puntual y nunca falta te deja salir 10 min antes de la siguiente clase.
sabe mucho sobre la materia, no deja tantas tareas, sus examenes parciales son a cuaderno abierto , es justo con la calificacion no regala puntos pero si vas bien puede que te ayude un poco en el redondeo
Buen maestro. No te atiborra de tarea y sus étodos son buenos.
No regala calificación pero si es accesible al final si te ayuda al redondear.
Es un excelente maestro, es un maestro muy exigente , junto con Del Toro, son los mas exigentes de metodos cuantititativos, esta casi al mismo nivel que los Solorzano o Sandoval, pero esta por abajo de ellos debido a su exigencia, ademas que no es tan empatico con el salon, lo cual a lo mejor muchos no se motivan, pero en conocimiento, cuenta con un amplio conocimiento.
Es un buen maestro, explica muy bien y si no entiendes te lo vuelve a explicar pacientemente.
Es un profesor con el que de verdad vas a aprender, es exigente y no regala calificación, no debes faltar a clases porque te atrasas, además de que sus exámenes son con cuaderno y entre mas apuntes tengas, mejor. Es muy paciente, pero a la hora de calificar, nadie es su amigo.