No es de lo mejor. S铆 explica “bien” y sabe MUCHO sobre su clase, tiene much铆simos a帽os de experiencia en su rama laboral (derecho) sin embargo, su clase tiene a ser un poco aburrida. Si te gusta lo “catedr谩tico” y que tu clase consista en escucharlo hablar sobre sus vivencias para as铆 “aprender” , entonces ag茅ndalo.
Es muy impuntual, llega como 40 minutos tarde. Al final evalua con tareas y examenes, sus examenes son sencillos si tomas apuntes de todas sus clases. Las tareas las pide pero nunca las revisa, as铆 que unos d铆as antes de terminar el semestre asegurate de ir con 茅l para que te las ponga en la lista, puesto que el d铆a de la evaluaci贸n ya no te quiere recibir nada.
En conclusi贸n: No es mala opci贸n, pero hay mejores.
Maestraso, chulada de persona, explica super bien, es muy buena onda, pero no es barco, en mi sal贸n reprobo a la mitad al parecer por que si le tiraron mucha flojera, a un vato le puso 35! deja tareas de investigacion impresas, por lo que pude ver mientras mas hojas mejor, lee del tema que deje la tarea, no nada mas hagas copy paste, por que pregunta de los temas, y si no sabes aguaaas, en caso de que si participes en clases te va a identificar, y puede que te suba puntos al final, conozco a alguien a quien le subio casi 10 puntos , entre conferencias y por que lo identificaba,
el examen final es de TODO lo que vieron en el semestre, pero cosas muy consisas, por ejemplo, que son los bienes mostrencos y vacantes, , esta relativamente facil, pero si estudiale,
en conclusion no es barco! no faltes y entrega todo BIEN
Sabe much铆simo, pero casi no deja tarea y da 3 ex谩menes de opci贸n m煤ltiple, gran parte del semestre pone diapositivas y nomas deja que lo copiemos y eso se pone aburrido pero cuando explica te picas porque dice cosas interesantes y muy buenas
Sabe much铆simo, su clase es muy buena, todo un personaje de qui茅n aprender. a mi me di贸 Conceptos jur;idicos fundamentales, lo malo es que fue en viernes 4 horas seguidas y puede ser un poco cansado.
DERECHO FISCAL
La clase son puras diapositivas, algo aburridas pero hay clases entretenidas; explica bien lo b谩sico.
Hace examenes parciales, sin embargo es un poco barco
El mejor maestro que he tenido. te ense帽a bien, y aunque su clase sea relajada no por eso es un barco.Y en los ex谩menes no pone nada que no haya explicado en sus clases.
Sabe mucho, te da muchos ejemplos de la vida, casi no deja tareas, solo reportes de lectura del tema que se vio, es muy raro cuando falta. Te lo recomiendo
Maestrazo!! Con much铆simo conocimiento. Habia algunas clases que eran un poco tediosas pero en general muy bien. Calificaci贸n muy alta al final. Aprendes mucho con 茅l y f谩cil de pasar.
Conceptos Juridicos Fundamentales- El profesor es buena onda y explica muy bien, pone ejemplos muy chistosos, la evaluacion la escogimos nosotros pero los rubros eran: tareas y trabajos, examen y asistencia y participacion,nos dejo un trabajo final y el examen era escribir sobre uno o mas temas de lo que aprendiste
Barco. Pero es muy buena onda, sabe del tema, resuelve dudas y evalua bien.
Te hace escribir muchisimo y explica con diapositivas pero tambien da ejemplos. La evaluacion la elegimos nosotros. Casi puros reportes de lectura de lo que escribimos de cada tema y alguna que otra investigacion. Solo nos hizo un examen super facil de opcion multiple.
el profesor sabe mucho, no falta, casi no deja tareas, y no hace examenes, mas que uno sorpresa al final. pero es muy apto para conceptos juridicos fundamentales y marco juridico.
Marco jur铆dico de las empresas 2019A
No es de lo mejor. S铆 explica “bien” y sabe MUCHO sobre su clase, tiene much铆simos a帽os de experiencia en su rama laboral (derecho) sin embargo, su clase tiene a ser un poco aburrida. Si te gusta lo “catedr谩tico” y que tu clase consista en escucharlo hablar sobre sus vivencias para as铆 “aprender” , entonces ag茅ndalo.
Es muy impuntual, llega como 40 minutos tarde. Al final evalua con tareas y examenes, sus examenes son sencillos si tomas apuntes de todas sus clases. Las tareas las pide pero nunca las revisa, as铆 que unos d铆as antes de terminar el semestre asegurate de ir con 茅l para que te las ponga en la lista, puesto que el d铆a de la evaluaci贸n ya no te quiere recibir nada.
En conclusi贸n: No es mala opci贸n, pero hay mejores.
Marco Juridico en materia informatica
Maestraso, chulada de persona, explica super bien, es muy buena onda, pero no es barco, en mi sal贸n reprobo a la mitad al parecer por que si le tiraron mucha flojera, a un vato le puso 35! deja tareas de investigacion impresas, por lo que pude ver mientras mas hojas mejor, lee del tema que deje la tarea, no nada mas hagas copy paste, por que pregunta de los temas, y si no sabes aguaaas, en caso de que si participes en clases te va a identificar, y puede que te suba puntos al final, conozco a alguien a quien le subio casi 10 puntos , entre conferencias y por que lo identificaba,
el examen final es de TODO lo que vieron en el semestre, pero cosas muy consisas, por ejemplo, que son los bienes mostrencos y vacantes, , esta relativamente facil, pero si estudiale,
en conclusion no es barco! no faltes y entrega todo BIEN
Sabe much铆simo, pero casi no deja tarea y da 3 ex谩menes de opci贸n m煤ltiple, gran parte del semestre pone diapositivas y nomas deja que lo copiemos y eso se pone aburrido pero cuando explica te picas porque dice cosas interesantes y muy buenas
Sabe much铆simo, su clase es muy buena, todo un personaje de qui茅n aprender. a mi me di贸 Conceptos jur;idicos fundamentales, lo malo es que fue en viernes 4 horas seguidas y puede ser un poco cansado.
DERECHO FISCAL
La clase son puras diapositivas, algo aburridas pero hay clases entretenidas; explica bien lo b谩sico.
Hace examenes parciales, sin embargo es un poco barco
El mejor maestro que he tenido. te ense帽a bien, y aunque su clase sea relajada no por eso es un barco.Y en los ex谩menes no pone nada que no haya explicado en sus clases.
Sabe mucho, te da muchos ejemplos de la vida, casi no deja tareas, solo reportes de lectura del tema que se vio, es muy raro cuando falta. Te lo recomiendo
Maestrazo!! Con much铆simo conocimiento. Habia algunas clases que eran un poco tediosas pero en general muy bien. Calificaci贸n muy alta al final. Aprendes mucho con 茅l y f谩cil de pasar.
Conceptos Juridicos Fundamentales- El profesor es buena onda y explica muy bien, pone ejemplos muy chistosos, la evaluacion la escogimos nosotros pero los rubros eran: tareas y trabajos, examen y asistencia y participacion,nos dejo un trabajo final y el examen era escribir sobre uno o mas temas de lo que aprendiste
Barco. Pero es muy buena onda, sabe del tema, resuelve dudas y evalua bien.
Te hace escribir muchisimo y explica con diapositivas pero tambien da ejemplos. La evaluacion la elegimos nosotros. Casi puros reportes de lectura de lo que escribimos de cada tema y alguna que otra investigacion. Solo nos hizo un examen super facil de opcion multiple.
en TEORIA GENERAL DE SISTEMAS..
Este profe la verdad sabe MUCHO aunque a veces se medio a aloca al momento de hablar..
Tiene una metodologia muy rara para ense帽ar..
NO EXAMANES,
TAREAS (jam谩s las califica),
La clase se basa en puras exposiciones de equipos
y evalua solo con un examen SUPER SENCILLO
si vas al congreso 100
si NO vas 95
nadie reprueba
el profesor sabe mucho, no falta, casi no deja tareas, y no hace examenes, mas que uno sorpresa al final. pero es muy apto para conceptos juridicos fundamentales y marco juridico.