MOTA PALMAS, KARINA DEL ROCIO
Centro Universitario: CUCEA
1 valoración de estudiantes
Puntuación general
1.0/10
Materias que imparte
Se abrirá en una ventana emergente
Opiniones de la comunidad
15 opiniónes publicadasYa enviaste una opinión sobre este profesorEstá pendiente de revisión. Conservamos este aviso para evitar envíos duplicados.
Comparte tu opinión
Envío confirmado
Tu opinión fue recibida
La enviamos a la fila de moderación. Nuestro equipo la revisará antes de publicarla para verificar que cumpla las normas de la comunidad. No es necesario enviarla de nuevo.
Gracias por aportar una experiencia útil para la comunidad estudiantil.
Horrible, NO LA AGENDEN.
I5084 METODOLOGIA Y PRACTICA DE LA INVESTIGACIONNo entiendo por qué tiene tantos buenos comentarios, la verdad la agendé únicamente por el horario y fue LO PEOR que pude haber hecho. Pone a leer a los que se sientan hasta atrás y si se traban o leen mal una palabra (porque claramente no alcanzan a ver) los expone y se enoja porque "no saben leer", a pesar de que sus diapositivas tienen faltas ortográficas y ella misma se traba al hablar.
También deja MUCHAS TAREAS INNECESARIAS, a mano, con criterios de evaluación generales (como 3 páginas máximo, margen, citas), más las rúbricas de cada tarea y sus instrucciones, los cuales se contradicen entre sí y esa falta de concordancia afectará tu calificación, de esta manera, a pesar de cumplir con la rúbrica, te puede terminar poniendo hasta 50.
Si llegas 7-8 min tarde, no te dejará pasar y ni siquiera abrirá la puerta para que le des alguna explicación, te ignorará por completo.
Las tareas se entregan en Classroom y en físico, si no presentas alguna te invalida toda la tarea, es decir, si a pesar de subirla a Classroom no pudiste asistir y entregar las hojas escritas a mano, ya perdiste los puntos de toda la actividad.
Te regresa la tarea en físico pero sin justificación de la calificación proporcionada (ya sea 90, 70, 40).
Si te pone mala calificación y le preguntas, toma lo que sea en lo que no hayas cumplido, ya sea algo de los criterios, las instrucciones o la rúbrica, por ejemplo: Si las instrucciones dicen a mano y la rúbrica dice en drive y tú lo hiciste en drive, y te puso 50, se justifica con las instrucciones y si fuese al revés, se justifica con la rúbrica, lo que sea con tal de no admitir la falta de concordancia de todo.
Te quita el celular al llegar.
Todas las tareas son largas, con lecturas entre 10 a 70 páginas por tarea y lo único que te "sirve" a futuro es saber citar y poner referencias.
Si te equivocas al participar, te dice de cosas, si ella se equivoca, dice que es para ver si prestamos atención.
DE VERDAD QUE DESPERDICIO DE TIEMPO, mejor agenden con alguien más con quien puedan aprender, no con ella que no aprendes y todavía impacta de manera negativa en tu promedio.
Sólo para aclarar, yo saqué 95 con ella y el resto sacó entre 70-75, no pongo esto porque no me haya puesto buena calificación o algo, es porque verdaderamente NO VALE LA PENA.
JAMÁS APRENDES algo que no te hayan dicho ya tus profesores, te pone la calificación que quiera y no respeta la rúbrica.
Muy buena maestra, es exigente con sus trabajos, pero a la maestra le importa que aprendas. Siempre llega puntual, un minuto tarde y ya no entras. Le gusta que participes. La tomé en metodología.
Excelente maestra. Es muy estricta con la puntualidad, cierra la puerta a la hora exacta ni un minuto antes ni un minutos después, al principio te puede asustar pero con el paso de las clases te vas dando cuenta que es un amor de maestra, en nuestro grupo nos dividió; unos iban los lunes y otros los miércoles. Te deja muchas lecturas las cuales tienes que leer de tarea y comentarlas en la clase, hacer reportes, resúmenes, síntesis de las lecturas. Te motiva mucho, te da consejos sobre la universidad, a mí me motivo mucho, vas a trabajar mucho pero no es nada difícil. En cuanto al plagio es muy estricta, si cometes plagio te va bajando puntos de calificación. Te ayuda a tenerte confianza. Puedes preguntarle todas las dudas que tengas y te las resuelve de la mejor manera, revisa tu trabajao final (es un ensayo) y te hace correcciones. Si pudiera agendar más clases con ella, lo haría sin dudar, aquellos que dicen que es mala es porque no les gusta trabajar y tienen poco compromiso con sus clases. También da metodología y practica de la investigación, nos dice que ahí es más exigente.
Universidad y Siglo XXI
La primera clase deja ver una actitud muy estricta, después se relaja un poco.
Debes de llegar súper puntual a su clase, un minuto tarde y ya no deja pasar.
Manda por correo electrónico lecturas muy largas que debes de leer para comentar en clase y sus tareas son reportes de eso que igual se envían por correo y también entra la puntualidad ahí y estrictamente deben de ir con los requisitos que pide, si no no los toma en cuenta.
Sabe mucho pero creo que le pone mucho empeño a una clase que no es de mucha importancia.
Al final pide un ensayo sobre tu carrera y 100 referencia APA a mano.
Es justa en calificación, eso si tiene sus preferidos y se nota durante el semestre.
Muy buena maestra. En la primera clase los puede asustar un poco pero después la conocerán. Ya no entras a su clase un minuto después y si tienes problemas para llegar a tiempo habla con ella. Se nota lo mucho que sabe, es muy dedicada y le gusta enseñar. Con nosotros dividió el grupo en 2, unos iban los lunes y otros los miércoles así que vas pocas horas. Al principio nombra lista y es buena para aprenderse los nombres. Con el tiempo nos ayudaba y daba consejos acerca de cómo aprovechar la universidad y te motiva mucho. En la clase se trabaja 40% reportes de lectura, 40% ensayo sobre por qué elegiste tu carrera y 20% participación. Ella te da la opción si quieres que revise el borrador de tu ensayo antes de que se lo envíes y te hace correcciones. No se permite el plagio con ella y si lo haces habrá consecuencias graves. En general, muy buena maestra. Ella nos ha dicho que en metodología es más estricta pero te aseguro que aprenderás mucho porque ella se ha dedicado y le encanta la investigación.
Metodología y práctica de la investigación
Desde mi punto de vista, es una excelente maestra. Sabe de lo que habla.
Al inicio del semestre suele nombrar lista, después se aprende tu nombre y deja de hacerlo. Siempre es puntual, es muy estricta con el horario, debes llegar a tiempo o antes.
De acuerdo a la forma de evaluar sólo se basa en el trabajo final que es el protocolo de investigación y si vas a todas sus clases, en especial cuando los compañeros exponen sobre su tema, suele subir puntos.
Si tienes dudas te las explicará hasta que lo entiendas.
Es justa a la hora de evaluar.
Sólo es que durante el semestre hagas el trabajo.
Si lo que deseas es no hacer nada, ella no es opción.
Muy especial, estricta, piensa que es la unica maestra que tenemos, satura de tarea y aparte de citas apa todo lo demas esta de más puro relleno para perder el tiempo.
Siglo xxi basura xD
SANGRONA.
NO TE DA CALIFICACION Y LA MANDA DIRECTA A KARDEX.
PAYASA SI LLEGAS UN MINUTO TARDE A SU CLASE YA NO ENTRAS.
Metodología
De las mejores maestras que e tenido tiene mucho conocimiento si es exigente y màs con la puntualidad pero la maestra es buena onda y siempre te ayuda con cualquier duda que tengas sobre el trabajo final y eso si, deja muchas lecturas
Muy buena maestra, es estricta, pero sus métodos para explicar son muy buenos, aprendes demasiado. En lo personal me gustó mucho su clase, muy dinámica y ella esta muy preparada. La recomiendo, pero solo para personas que les gusta leer y trabajar.
La misma maestra dice que las únicas maneras de reprobar con ella, es por plagio o por no hacer el protocolo. Así que este bien o mal el protocolo, el hecho de haberte esforzado lo toma muy en cuenta.
Metodología y práctica de la investigación.
La maestra al principio muestra un carácter muy estricto, que te hace pensar que será imposible pasar la materia, sin embargo durante el curso te darás cuenta que es muy buena persona, a comparación de otros maestros. Tienes que llegar muy puntual a su clase puesto que cierra la puerta.
Al principio del curso deja lecturas y pide como tareas reportes de lectura, de los cuales los revisa muy bien y corrige errores. Es muy estricta en cuanto al plagio, por lo que siempre pide que todo tenga referencia (esto lo enseña en clase) lo cual será de gran ayuda al momento de hacer el proyecto final.
Las clases duran una hora, y es prácticamente la maestra interactuando con el grupo, hablando acerca de las lecturas que tienen relación con la materia.
El proyecto final de la materia es hacer un protocolo de investigación, el cual la maestra durante el semestre va desarrollando qué es lo que se debe hacer, lo hace ver difícil al principio, pero al final no es NADA exigente, pues no pide un protocolo perfecto si no que toma en cuenta el esfuerzo por hacerlo.
Evalúa con las tareas entregadas, la participación, no nombra lista pero se da cuenta quien va y quien no, y obviamente el protocolo.
Para esta materia no hay barcos y no es fácil, así que no queda más que esforzarse, así que SI LA RECOMIENDO :)
Con ella cursé la materia de METODOLOGÍA Y PRACTICA DE LA INVESTIGACIÓN, y sabe muchísimo, es exigente pero seguro aprendes, eso si, tienes que llegar temprano a su clase o ya no te deja entrar. Recomiendo bastante a esta maestra.
Es buena maestra, de repende media barquilla, te deja hacer el protocolo en metodología, te da bases, pero es muy exigente y se cree perfecta, nada le convence a esta maestra, hace bromas durante clase, quiere que sientas miedo el primer día de clases, al final te pone 60, no agenden con ella, si quieren q su promedio baje.
estricta si quieres pasar no metas con ella es media payasa en la hora de llegar pesima