OSORIO FRANCO, JORGE HUMBERTO
Centro Universitario: CUCEA
Puntuación general
—/10
Sin calificaciones todavía
Materias que imparte
Materias pendientes de registrar
Se abrirá en una ventana emergente
Opiniones de la comunidad
9 opiniónes publicadasYa enviaste una opinión sobre este profesorEstá pendiente de revisión. Conservamos este aviso para evitar envíos duplicados.
Comparte tu opinión
Envío confirmado
Tu opinión fue recibida
La enviamos a la fila de moderación. Nuestro equipo la revisará antes de publicarla para verificar que cumpla las normas de la comunidad. No es necesario enviarla de nuevo.
Gracias por aportar una experiencia útil para la comunidad estudiantil.
el peor profesor , un profe que ya esta pensionado y nomas va a gastar su tiempo hace equipos y al final no alcanzan a exponer todos te cambia el encuadre al final nunca supiste porque evaluo , no lleva bien los registros de las participaciones y nada no agenden con el de nada
Planeación financiera:
Su forma de evaluar se divide en 2: Aplica "exámenes rápidos" en los que le pregunta a cada uno del grupo sobre lo que se esté viendo, que en sí es teoría muy básica que se ve en los primeros cursos de finanzas y contabilidad; aplica 2 exámenes parciales muy fáciles, por lo general de 2 o 3 problemas prácticos y algunas preguntas teóricas.
Su forma de impartir la clase es muy tediosa. Hace que pase al frente alguno de los compañeros a leer teoría, que por lo general explica muy superficialmente y sin dar ejemplos prácticos.
También forma equipos para que cuando se vea algún ejercicio práctico, al finalizar la clase, los ponga a resolver un problema (puntúa a los equipos según el orden en que se le vayan entregando los ejercicios). Toma estas dinámicas para evaluarte.
Se ve que tiene experiencia en lo financiero, pero es de los muchos profesores que quedan a deber por no saber transmitir su conocimiento.
PLANEACIÓN FINANCIERA
SÚPER BUEN MAESTRO A PESAR DE QUE LA MAYOR PARTE EXPONEN LOS ALUMNOS NO DEJA QUE SE VAYAN CON DUDAS SIEMPRE ESTA HACIENDO PREGUNTAS DEL TEMA TANTO A LOS QUE EXPONEN COMO A LOS QUE ESCUCHAN LA CLASE Y SI ALGUIEN SE ATORA EN LA EXPOSICIÓN LOS AYUDA O LES EXPLICA COMO DEBÍA DE SER, HACE DOS EXÁMENES PARCIALES DE PREGUNTAS ABIERTOS TODO DE LO QUE SE VIO EN LAS EXPOSICIONES, Y HACE DOS EXÁMENES ORALES DONDE SOLO TE HACE UNA PREGUNTA Y SOLO HAY BUENO O MALO NO HAY MEDIOS PUNTOS PERO REPITE TANTO LAS COSAS EN CLASE QUE LO MAS SEGURO ES QUE CONTESTES SÚPER BIEN LAS PREGUNTAS
Evalúa como quiere, si te va bien en los exámenes igual te pone baja calificación, y si te va mal, pero le caes bien te ayuda, nada recomendable
Planeación Financiera
Es buen maestro si sabe enseñar
hace 3 evaluaciones con una pregunta a cada alumno durante el semestre y cuenta mucho para tu calificación, 2 parciales, el departamental y deja un problema cada clase del tema que se vio para resolverlo por equipos y te califica con el tiempo de entrega al final el equipo que saque más calificación en esos problemas les da 10 puntos sobre la calificación final
Auditoria administrativa de empresas turísticas.
No solo es mal profesor, es pésimo. Sus clases no duraban ni 1 hora, lo mas tarde que se iba de la clase era faltando 20 min. y se iba corriendo porque según él se le hacia tarde para su siguiente clase. Se supone que el profesor es el experto en el tema, no los alumnos presentando exposiciones de 40 min. cada clase pero que duraban 3 dias mínimo para terminar de exponer el tema. Evalúa a su antojo, a todo el grupo nos evaluó diferente, según sus exámenes parciales es una pregunta el primer día de clase, como de diagnostico pero si te equivocas en esa participación (examen) te va a perjudicar en tu evaluación al final, solo tuvimos un examen decente. No nos aplico el departamental porque el departamento aun estaba cerrado cuando fue por ellos -_-! y ademas tiene favoritismos con algunos, ya que solo dio trabajos especiales a unos cuantos compañeros que formo parte de su evaluación, y cuando yo le pregunte que porque no nos dejaba el mismo trabajo a todos me contesto "..No me haga esa pregunta, porque no se que contestarle." ....... Es un pésimo profesor, y siempre con su soberbia presente, por ser el presidente de departamento. De verdad que pena.
Para Estructura de Capital excelente profesor, lo malo es que falta mucho. La clase es muy práctica, hace muchas preguntas para que aprendas a razonar lo que estás haciendo y si no sabes lo explica. A veces tienes que investigar por tu parte para poder agarrarle el hilo, pero en general es muy buen profesor.
EL PROFE ES BUENA ONDA PERO SU FORMA DE TRABAJAR ES MUY PESADA, LOS EXAMENES SON DIFICILES, NO SE BN COMO ME CALIFICO PERO SAQUE 70 Y E FELICITO POR SER DE LOS MAS ALTOS, NO LO RECOMIENDO PARA NADA, FRUSTRANTE
Planeación Financiera. No es el mejor maestro para la materia, pero se preocupa por que aprendas...ves solo práctica y al final a todos les va mal con la teoría, hace 2 exámenes el primero fácil y el segundo se complica por la teoría..si te va bien en el depa tienes buena calificacion. Su forma de trabajar en clase es que deja un problema y por equipos deben resolverlo, según el orden en que terminaron y la respuesta es la calificación que te pone, no lo recomiendo si no te gusta trabajar bajo presión.